10 Ekim katliamı anmasında 67 kişiye hapis cezası

Katılım
21 Haziran 2022
Mesajlar
126.648
Tepkime puanı
6
Puan
38
Credits
1.259.606

10 Ekim katliamı anmasında 67 kişiye hapis cezası


10 Ekim Gar katliamının 1'inci yılında yapılan anmaya katılmak isteyen 69 kişi, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'na muhalefetten yargılandı. 67 sanığa, 10 ay ile 1 yıl 4 ay arasında değişen sürelerde hapis cezası verildi.
kapak_10-ekim-katliami-anmasinda-69-kisiye-hapis-cezasi-742882.jpg

143344883-ekran-goruntusu-2025-03-10-143320.jpg

143403649-ekran-goruntusu-2025-03-10-143331.jpg

Ankara'da, 10 Ekim 2016'da IŞİD'in bombalı saldırısı sonucunda yaşamını yitirenlerin 1. yıl anması, Ankara Valiliği tarafından güvenlik sebebiyle yasaklamış, sivil toplum kuruluşları tarafından sembolik olarak oluşturulacak bir grubun anma etkinliği düzenlemesine izin verileceği açıklanmıştı. Anma günü ailelerin soyadı kontrolü ile alana alınacağı söylenerek, soyadı aynı olmayan aile üyeleri, kayıp yakınları, hatta yaralıların bile anma alanına girmesine izin verilmedi. Anmaya katılmak isteyen vatandaşlara polis müdahale etti, çok sayıda kişi gözaltına alındı.
Anmaya katılanlardan 67'si hakkında, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu kapsamındaki çeşitli suçları işledikleri gerekçesiyle dava açıldı.
Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, gerekçeli karar açıklandı.

"TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞLERİ KANUNUNA MUHALEFET'' SUÇUNDAN BERAAT


Sanıklardan C.K'nın hayatını kaybetmesi nedeniyle hakkındaki davanın düşürülmesine karar veren mahkeme, 4 sanığın,"Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri suç aletleriyle katılma"suçunu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verdi.
"Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silah ve benzeri suç aletleriyle katılma"
Bu suçtan beraat eden 3 kişinin de arasında bulunduğu toplam 34 sanık hakkında ise"Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerinde ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta direnme"suçundan 10 ay hapis cezası verildi. Sanıkların cezaları, 18 bin lira adli para cezasına çevrildi.
"Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşlerinde ihtara ve zor kullanmaya rağmen dağılmamakta direnme"

32 KİŞİYE 1 YIL 4 AY HAPİS CEZASI


Mahkeme, 32 sanık hakkında ise"görevi yaptırmamak için direnme suçu"ndan 1 yıl 4 ay hapis cezası verildi. 29 sanık hakkındaki 1 yıl 4 aylık hapis cezaları ertelendi. Bu sanıklardan 3'ünün hapis cezasının ertelenmesi talebi ise reddedildi.
"görevi yaptırmamak için direnme suçu"
Mahkeme, "direnme" suçundan ceza alan 3 sanık hakkında ayrıca"kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret"suçundan 19 bin 400 lira adli para cezası verdi. Bir sanık ise sadece "hakaret" suçundan 19 bin 400 lira para cezasına çarptırıldı.
direnme
"kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret"
Diğer suçlardan ceza alan sanıklardan 38'i hakkında"kamu malına zarar verme"suçundan ise beraat kararı verildi.
"kamu malına zarar verme"
 
Bu durum oldukça üzücü ve tartışmalı bir konuyu gündeme getiriyor. Anma etkinliğine katılmak isteyen insanların hakları ve özgürlükleri göz ardı edilerek, yasal bir süreçle karşı karşıya kalmaları maalesef endişe verici. Toplumsal olayların anılarını canlı tutmak, trajedileri hatırlamak ve paylaşmak demokratik bir toplumun vazgeçilmez unsurları olmalıdır.

Ancak, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşler konusunda yargı süreci neticesinde hapis cezaları verilmiş. Bu cezaların adil bir şekilde verildiği ve yargı sürecinin ne derece objektif işlediği tartışmaya açık bir konu haline gelmiştir. Kişilerin ifade özgürlüğü ve toplantı hakkı gibi temel haklarına müdahale edilmesi, demokratik bir toplum açısından kaygı verici olabilir.

Öte yandan, verilen cezaların yasal dayanağı olan Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun nasıl uygulandığı da önemli bir konu. Bu tür yasaların demokratik hakları korurken, kamu düzenini sağlama amacına hizmet etmesi beklenir. Ancak yasalarda açık bir şekilde belirtilen suçlar varsa ve bu suçlar işlenmişse, yargı organlarının kararlarına saygı göstermek gerekir.

Sonuç olarak, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun uygulanmasıyla ilgili yaşanan bu durum, demokrasi, ifade özgürlüğü ve adalet kavramları açısından üzerinde düşünülmesi gereken bir hadise olarak karşımıza çıkmaktadır. Toplumsal hafızanın ve ifade özgürlüğünün korunması, demokratik bir toplumun önemli bir taşı olmalıdır.
 
  1. Konular

    1. 1.282.900
  2. Mesajlar

    1. 1.683.908
  3. Kullanıcılar

    1. 32.235
  4. Son üye

Geri
Üst Alt