haberci
Meraklı Üye
KİTABIN KONUSU
Yazar kitabında 1920 ile 1950 yılları arasındaki siyasetçileri eleştirmekle beraber kitapta kendi görüşlerini doğrularını ve yanlışlarını açık bir dille anlatmıştır Yazar Cumhuriyet yılları Türkiye 'sinde insanların hayat anlayışlarını siyasetle birleştirip, anlattığı şahısların isimlerini vermeden kitabına kahraman olarak geçirmiştir
KİTABIN ÖZETİ
Yazar romanında Cumhuriyetin kuruluşundan itibaren 1920 'li yıllardan 1950 'li yıllara kadarki insanların " kim bu bir iki üç adam? İsimleri manâlı değil, yalnızca kudret sahipleri o kadar! cümlesinde belirtiği gibi bu dönemin insanlarını bir şair bir hikayeci ve bir fazla siyaset adamı çatısı aşağıda koca bir imparatorluğun yıkılışından sonradan temelleri atılan Cumhuriyet Türkiyesindeki insanların yaşam anlayışlarını betimleme etmeye çalışmış Aklımıza olur ya koca bir topluluğun bir şair bir hikayeci ve birçok siyaset adamından mı teşekkül olduğu sorusu gelebilir Burada yazan bu açık kapıyı da "Devrin bütün öteki tanınmışları, büyüklüğü, küçüklüğü kasten, bilmeyerek onların taklitçileri diyerek kapatmaya çalışmıştırYüz Esas Eser Özetleri, Kitap Özetleri, Roman Özetleri, Yüz Temel Eser, Özet
Yazar romanına başlarken bir şair olarak Nurullah ATAÇ 'I aklı ile kalbi tekrar tekrar değişen, birinin güzel dediğine ötekini çirkin damgasını yapıştırdığı kaslı hislerinin ve engin zekasının çarpışmasından doğmuş değişik acıları bazen sahiden insanların insafsız olduğu değin adaleli belirgin ironisi ile örmesini bilen bir adam olarak tasvir etmiştir
Hikayeci olan Ahmet Hamdi TANPINAR 'I da İran minyatürlerinin ağaçlıklarına benzeşen Rıfkı Melül 'e benzetmiştir Tanpınar 'ın eserlerini sanat istidadının yarattığı acemi lakin güzel bir ses olarak tanımlamış, incelendikce Türk Dilinin büyük eserlerine ilham kaynağı olabilecek nitelikte görmüştür
Yazar daha öncede belirttiğimiz gibi bir şair bir hikayeciyi Nurullah ATAÇ ve Ahmet Hamdi TANPINAR 'I temsilcilik etmiştir Çoğu politikacıyı da önce yüz ifadelerini, görünüşlerini ve bir öyle da karekterlerinin romana has bir üslup ile izah ederek politika namına giriştikleri bir fazla tecrübe ve deneyleri, bunun yanına yapılan bir fazla hataları ilişkilendirmeye çalışmıştır Yazan, eserinde politika hakkındaki görüşlerine de epeyce sık yer vermiştir Bu dönem tarihine damgasını vuran çoğu siyasetçi ve hatta perde arkasındaki birçok kişinin siyasete doğrusu dominant olan kişilerden ziyade kendilerinin dizginlenemeyen başakalarını hayran vazgeçme, kendi isimlerinin tarihin sayfasında tekrar tekrar daimi olamsı için çalışan ahali olarak anlatmaya çalışmıştır Bunu da eserinde bilgi , sanat ve askerliğin daha derin ve yürünmesi zorlama vadilere benzetmiş, bunlardan daha basit ve idrak etme olan politikayı da şahısların bu emellerini gerçekleştirebilecekleri en seri vasıtaya benzetmiştir Yazara kadar, politikanın istediği yalnızca çevikliktir Burada çeviklikten kastedilen değişen durumlarda en yerinde laf ve davranışın söylenebilmesi için gereken çevikliktir Hatta yazan, politikayı hayatın kıskançlık, dalkavukluk, yüze gülme, arkadan hançerleme, kötüleme, hıyanet, vefasızlık olguları kazanında kaynamaktan ibaret olarak görmüştür Yazarın yunan felsefesinide incelediğini bir takım noktalarda Sokrat ve Eflatundan da örnekler vererek istenilen ideali açıklama etmeye çalışmasından anlıyoruz
Yazarın eserinde anlattığı siyasetçiler ve çoğalan olayların "ulusal şef olarak adlandırdığımız Ismet İNÖNÜ ve Halkçı Parti aralarında kendi şahsiyet ve karakterlerini arayan siyaset adamlarının hataları ve yanlışları ile politikaya bir perspektif kazandırmıştır
Bu dönem ve siyasetçilerin özelliklerini de yeni kurulan Cumhuriyet Türkiyesi 'nin temellerinin yeni yeni oturması ve insanlarında bu belirsizlikten sıyrılırken sergiledikleri davranışları; siyasetçi, romancı ve şair üçlemesi ile açıklamaya çalışmıştır
KİTABIN ANA FİKRİ
Hiçbir vakit kendi fena emellerimiz için bir insanı ya da birini etkileyecek bir nesneyi bir devletin ileri gelen politikacısı olsak bile – kullanmamalıyız Bu bizim o lahza yararımıza olabilir fakat, ileride bizden götürebileceklerini de düşünmemiz gerekmektedir
KİTAPTAKİ OLAYLARIN VE ŞAHISLARIN DEĞERLENDİRMESİ
Nurullah ATAÇ, Ahmet Hamdi TANPINAR ve ismi açıklanmayan siyasetçiler romanımızın kahramanıdır Bunların karakter analizini yaparken romansı bir hava içinde, çoğunlukla tasvire dayanan, yüz şekillerini, görünüşünü ve bedensel özelliklerini açıklamaya çalışmıştır *
Yazar kitabında 1920 ile 1950 yılları arasındaki siyasetçileri eleştirmekle beraber kitapta kendi görüşlerini doğrularını ve yanlışlarını açık bir dille anlatmıştır Yazar Cumhuriyet yılları Türkiye 'sinde insanların hayat anlayışlarını siyasetle birleştirip, anlattığı şahısların isimlerini vermeden kitabına kahraman olarak geçirmiştir
KİTABIN ÖZETİ
Yazar romanında Cumhuriyetin kuruluşundan itibaren 1920 'li yıllardan 1950 'li yıllara kadarki insanların " kim bu bir iki üç adam? İsimleri manâlı değil, yalnızca kudret sahipleri o kadar! cümlesinde belirtiği gibi bu dönemin insanlarını bir şair bir hikayeci ve bir fazla siyaset adamı çatısı aşağıda koca bir imparatorluğun yıkılışından sonradan temelleri atılan Cumhuriyet Türkiyesindeki insanların yaşam anlayışlarını betimleme etmeye çalışmış Aklımıza olur ya koca bir topluluğun bir şair bir hikayeci ve birçok siyaset adamından mı teşekkül olduğu sorusu gelebilir Burada yazan bu açık kapıyı da "Devrin bütün öteki tanınmışları, büyüklüğü, küçüklüğü kasten, bilmeyerek onların taklitçileri diyerek kapatmaya çalışmıştırYüz Esas Eser Özetleri, Kitap Özetleri, Roman Özetleri, Yüz Temel Eser, Özet
Yazar romanına başlarken bir şair olarak Nurullah ATAÇ 'I aklı ile kalbi tekrar tekrar değişen, birinin güzel dediğine ötekini çirkin damgasını yapıştırdığı kaslı hislerinin ve engin zekasının çarpışmasından doğmuş değişik acıları bazen sahiden insanların insafsız olduğu değin adaleli belirgin ironisi ile örmesini bilen bir adam olarak tasvir etmiştir
Hikayeci olan Ahmet Hamdi TANPINAR 'I da İran minyatürlerinin ağaçlıklarına benzeşen Rıfkı Melül 'e benzetmiştir Tanpınar 'ın eserlerini sanat istidadının yarattığı acemi lakin güzel bir ses olarak tanımlamış, incelendikce Türk Dilinin büyük eserlerine ilham kaynağı olabilecek nitelikte görmüştür
Yazar daha öncede belirttiğimiz gibi bir şair bir hikayeciyi Nurullah ATAÇ ve Ahmet Hamdi TANPINAR 'I temsilcilik etmiştir Çoğu politikacıyı da önce yüz ifadelerini, görünüşlerini ve bir öyle da karekterlerinin romana has bir üslup ile izah ederek politika namına giriştikleri bir fazla tecrübe ve deneyleri, bunun yanına yapılan bir fazla hataları ilişkilendirmeye çalışmıştır Yazan, eserinde politika hakkındaki görüşlerine de epeyce sık yer vermiştir Bu dönem tarihine damgasını vuran çoğu siyasetçi ve hatta perde arkasındaki birçok kişinin siyasete doğrusu dominant olan kişilerden ziyade kendilerinin dizginlenemeyen başakalarını hayran vazgeçme, kendi isimlerinin tarihin sayfasında tekrar tekrar daimi olamsı için çalışan ahali olarak anlatmaya çalışmıştır Bunu da eserinde bilgi , sanat ve askerliğin daha derin ve yürünmesi zorlama vadilere benzetmiş, bunlardan daha basit ve idrak etme olan politikayı da şahısların bu emellerini gerçekleştirebilecekleri en seri vasıtaya benzetmiştir Yazara kadar, politikanın istediği yalnızca çevikliktir Burada çeviklikten kastedilen değişen durumlarda en yerinde laf ve davranışın söylenebilmesi için gereken çevikliktir Hatta yazan, politikayı hayatın kıskançlık, dalkavukluk, yüze gülme, arkadan hançerleme, kötüleme, hıyanet, vefasızlık olguları kazanında kaynamaktan ibaret olarak görmüştür Yazarın yunan felsefesinide incelediğini bir takım noktalarda Sokrat ve Eflatundan da örnekler vererek istenilen ideali açıklama etmeye çalışmasından anlıyoruz
Yazarın eserinde anlattığı siyasetçiler ve çoğalan olayların "ulusal şef olarak adlandırdığımız Ismet İNÖNÜ ve Halkçı Parti aralarında kendi şahsiyet ve karakterlerini arayan siyaset adamlarının hataları ve yanlışları ile politikaya bir perspektif kazandırmıştır
Bu dönem ve siyasetçilerin özelliklerini de yeni kurulan Cumhuriyet Türkiyesi 'nin temellerinin yeni yeni oturması ve insanlarında bu belirsizlikten sıyrılırken sergiledikleri davranışları; siyasetçi, romancı ve şair üçlemesi ile açıklamaya çalışmıştır
KİTABIN ANA FİKRİ
Hiçbir vakit kendi fena emellerimiz için bir insanı ya da birini etkileyecek bir nesneyi bir devletin ileri gelen politikacısı olsak bile – kullanmamalıyız Bu bizim o lahza yararımıza olabilir fakat, ileride bizden götürebileceklerini de düşünmemiz gerekmektedir
KİTAPTAKİ OLAYLARIN VE ŞAHISLARIN DEĞERLENDİRMESİ
Nurullah ATAÇ, Ahmet Hamdi TANPINAR ve ismi açıklanmayan siyasetçiler romanımızın kahramanıdır Bunların karakter analizini yaparken romansı bir hava içinde, çoğunlukla tasvire dayanan, yüz şekillerini, görünüşünü ve bedensel özelliklerini açıklamaya çalışmıştır *
