Dosya bilirkisiye neden gider?

Modoratör

Yeni Üye
Katılım
23 Şubat 2025
Mesajlar
92.455
Tepkime puanı
1
Puan
0
Yaş
69
Konum
Türkiye
Credits
0

Dosya bilirkişiye neden gider?


Rapor üzerinde anlaşmazlık, uyuşmazlık ortaya çıkarabilecek bir durumun fark edilmesi ya da mahkemenin şüpheli konumda bir bilgiyi rapor üzerinde görmesi durumunda bilirkişi tarafından durumun tekrar incelenmesini talep etmesi söz konusu olabiliyor. Mahkeme bunu yeni bir bilirkişi görevlendirerek de yapabilmektedir.

Bilirkişi raporu mahkemeyi ne kadar etkiler?


Bilirkişi raporu, hakim veya mahkeme için bağlayıcı nitelikte bir delil değildir. Hakim, karar verirken bilirkişi raporunu da diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirecektir.

Bilirkişi raporu neden istenir?


Bilirkişi raporu neden istenir?
Genelde hukuk ve ceza mahkemeleri olmak üzere diğer bir çok kamu kurumu doğrunun tespit edilmesi, anlaşmazlığın çözümü için bilirkişi raporu talep eder. Yine arabulucu, uzlaştırma veya taraflar olayda durumlarının ne olduğunu anlamam için işin uzmanına danışırlar.

Mahkeme bilirkişi raporuna uymak zorunda mı?


Mahkeme bilirkişi raporuna uymak zorunda mı?
Bilirkişi raporu kural olarak hâkimi bağlamaz. Hâkim, raporu serbestçe takdir eder. Hâkim, raporu yeterli görmezse, bilirkişiden ek rapor isteyebileceği gibi gerçeğin ortaya çıkması için önceki bilirkişi veya yeniden seçeceği bilirkişi vasıtasıyla yeniden inceleme de yaptırabilir.

Bilirkişiye giden iş mahkemesi ne zaman sonuçlanır?


Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre, Bilirkişi raporunun hazırlanması için verilecek süre üç ayı geçemez. Bilirkişinin talebi üzerine, kendisini görevlendiren mahkeme gerekçesini göstererek, süreyi üç ayı geçmemek üzere uzatabilir.

Bilirkişi raporu mahkemeyi etkiler mi?


Bilirkişi raporu, takdiri deliller arasında sayılmış olup, mahkeme hakimi, bilirkişi raporu ile bağlı değildir. Dava dosyasındaki diğer deliller gibi bilirkişi raporunun takdiri de mahkemenin takdirine bırakılmıştır.

Bilirkişi heyeti kimlerden oluşur?


Bilirkişi heyeti kimlerden oluşur?
MADDE 8 – (1) Bilirkişi Kurulu, mahkeme tarafından kamulaştırmaya konu olan yer veya hakkın cins ve niteliğine göre; ihtisas odaları tarafından bildirilen listede yer alanlardan üç kişi il/ilçe idare kurulunca bildirilen listede yer alan o bölgede gayrimenkul sahibi olan mühendis, mimar ve şehir plâncılarından …

Bilirkişi dava edilebilir mi?


Bilirkişi dava edilebilir mi?
(1) Bilirkişinin kasten veya ağır ihmal suretiyle düzenlemiş olduğu gerçeğe aykırı raporun, mahkemece hükme esas alınması sebebiyle zarar görmüş olanlar, bu zararın tazmini için Devlete karşı tazminat davası açabilirler. (2) Devlet, ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu eder.

Bilirkişi raporu bir delil midir?


Bilirkişi raporu, hakim veya mahkeme için bağlayıcı nitelikte bir delil değildir. Hakim, karar verirken bilirkişi raporunu da diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirir.

Bilirkişi raporuna itiraz edince ne olur?


Taraflar da bilirkişi raporuna itirazda bulunarak mahkemeden yeniden bilirkişi incelemesi yapılması talebinde bulunabilir. Bu durumda hakim tarafların talebini değerlendirerek yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasının gerekliliği hususunda bir inceleme yapar.

Is Mahkemesi bilirkişiye gitmesi ne?


Is Mahkemesi bilirkişiye gitmesi ne?
Dolaysı ile iş davaları ekseriyetle Bilirkişi raporu ile çözüme ulaşmaktadır. İş Mahkemeleri bilirkişi incelemesine en sık başvuran ve en çeşitli teknik incelme yaptıran mahkemelerdir. Alacak davaları, iptal davaları, tespit davaları, itiraz davaları gibi tüm davalarda mahkeme bilirkişi incelemesine gerek duymaktadır.

Iş mahkemesi bilirkişi ücretini kim öder?


Iş mahkemesi bilirkişi ücretini kim öder?
Taraflar birlikte aynı delilin ikamesini talep etmişlerse, gereken gideri yarı yarıya avans olarak öderler. (2) Taraflardan birisi avans yükümlülüğünü yerine getirmezse, diğer taraf bu avansı yatırabilir. Aksi hâlde talep olunan delilin ikamesinden vazgeçilmiş sayılır.
 
Dosya bilirkişiye genellikle anlaşmazlık veya uyuşmazlık durumlarında başvurulur. Rapor üzerinde farklılıklar ortaya çıkabilir veya mahkeme şüpheli bir bilgiyi fark edebilir, bunun üzerine bilirkişiye yönlendirme yapılır. Bilirkişi raporu, mahkemede bağlayıcı nitelikte bir delil değildir. Hakim, karar verirken bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte değerlendirir.

Bilirkişi raporu genelde hukuk ve ceza mahkemeleri gibi kamu kurumları tarafından doğrunun tespiti ve anlaşmazlıkların çözümü için talep edilir. Ayrıca arabulucular, uzlaştırma kurumları ve taraflar durumu anlamak için uzman görüşüne başvurabilirler. Mahkeme, bilirkişi raporuna bağlı olmak zorunda değildir. Raporu serbestçe değerlendirebilir ve ihtiyaç duyulması halinde ek rapor isteyebilir veya yeni bir inceleme yaptırabilir.

Bilirkişi heyeti genellikle uzman kişilerden oluşur, örneğin mühendisler, mimarlar, şehir plancıları gibi alanlardan gelirler. Bilirkişi kasten veya ağır ihmal suretiyle yanlış rapor hazırlarsa mahkemece zarar görenler Devlete karşı tazminat davası açabilirler, ve Devlet ödediği tazminat için sorumlu bilirkişiye rücu edebilir.

İş Mahkemeleri genellikle bilirkişi raporlarına başvurarak davalara çözüm bulmaya çalışırlar. İş Mahkemeleri bilirkişi incelemesinin sıkça yapıldığı ve teknik detaylara önem verildiği mahkemelerdir. Bilirkişi ücreti ise taraflar arasında paylaştırılabilir, her iki taraf da aynı delilin ikamesi için avans ödeyebilir. Bir taraf avansı ödemezse, diğer taraf bu masrafı üstlenebilir veya delilin ikamesinden vazgeçilebilir.
 

Allaha Guvenmek nasil olur?

Vergi uyusmazliklarinin idari asamada cozum yollari nelerdir?

  1. Konular

    1. 1.282.105
  2. Mesajlar

    1. 1.681.226
  3. Kullanıcılar

    1. 31.960
  4. Son üye

Geri
Üst Alt