Modoratör
Efsanevi Üye
Kanit yükü nedir?
(1) İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir.
Kanıtlama yükü ne demektir?
İspat yüküyse HMK m. 190 gereği bir vakıanın hukuki sonucundan hak çıkaracak kişinin o vakıayı ispatla yükümlü tutulması ve bu vakıanın ispat edilmemesi sonucu ortaya çıkan ispat- sızlık riskinin ispat yükü kendisinde olan tarafın aleyhine sonuçlanmasını ifade eder.
Ispat külfeti ne demek?
Ispat külfeti ne demek?
bir davada ileri sürülen vakıa ve iddiaların kimin tarafından ispat edilmesi gerektiği sorununa ispat külfeti denir. kendisine ispat yükü düşen taraf için, bu bir yükümlülük değil sadece bir yük, külfettir.
Karine de ispat gerekli midir?
Karine de ispat gerekli midir?
HMK'nun 190. maddesinin ikinci fıkrasında şöyle ifade edilmiştir: "Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karine temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf, kanuni karinenin aksini ispat edebilir".
Ispat yükü karşı tarafa ne zaman geçer?
[36] Sözde karinelerin varlığı halinde de, delil gösterme yükü karşı tarafa geçer. Mülga 1086 sayılı HUMK'nin 239 uncu maddesinde yer alan karşı ispat kavramı, HMK'nin 191 inci maddesinde düzenlenmiştir.
Hukukta ispatın konusu nedir?
(1) İspatın konusunu tarafların üzerinde anlaşamadıkları ve uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek çekişmeli vakıalar oluşturur ve bu vakıaların ispatı için delil gösterilir. (2) Herkesçe bilinen vakıalarla, ikrar edilmiş vakıalar çekişmeli sayılmaz.
Ispat hukuku nedir?
Ispat hukuku nedir?
Genel anlamı ile ispat, bir iddianın doğru olduğu konusunda karşı tarafı inandırma çabasıdır. Başarılı olursa iddia ispat edilmiş demektir. Genel anlamı ile delil yani kanıt ise, bir iddianın doğru olduğu konusunda muhatabı ikna etmek için kullanılan bir araçtır.
Aksi ispat edilemeyen karineler nelerdir?
Aksi ispat edilemeyen karineler nelerdir?
B) Kesin Karine (Faraziye) Aksi ispat edilemeyen karine anlamına gelir. Mantık açısından ciddi şekilde tartışmalı olsa da (zira bir şeyin hem varsayım hem de kesin olması mantıksızdır) hukuk sistemimiz bazı "Kanuni Karine"lerin aksinin ispat edilemeyeceğini kabul etmiştir. "Kesin Karine" yani "Faraziye" kabul edilir.
Ispatın konusunu ne oluşturur?
Ispatın gerekli olmadığı haller nelerdir?
İkrar kısaca; taraflardan birinin ileri sürmüş olduğu vakıanın diğer tarafça doğru olduğunun bildirilmesidir. Bu bakımdan bir taraf usul işlemi olan ikrar ile taraflar arasında çekişmeli olan vakıa artık çekişmeli olmaktan çıkar ve ispata gerek kalmaz.