Şahısta hata kastı kaldırır mı?

Ceza kanununda bir suçun temel şeklinin maddi unsurlarında hata halinde, failin hatası kastı ortadan kaldırır. Maddi unsurlarda hata halinde, kasten işlenen suç nedeniyle cezalandırılamayacak olan failin işlediği fiili taksirle işlendiğinde cezalandırılabiliyorsa, taksirli fiilden dolayı sorumluluğu devam eder.

Ceza hukukunda gerçek içtima nedir?

Ceza hukukunda, "kaç tane fiil varsa o kadar suç, kaç tane suç varsa o kadar ceza vardır" kuralı geçerlidir. Fail somut olayda ne kadar ceza normunu ihlal etmiş ise o kadar suçtan cezalandırılır. Faile verilen bu cezalar toplanarak infaz edilir. Bu işleme cezaların içtimaı veya gerçek (maddi) içtima denir.

Ceza Hukukunda fiil Nedir?

Maddi ceza hukukunda fiil, belirli bir amaca yönelen, kişinin isteğine göre ve iradesine bağlı, dış dünyada etki doğuran icrai yahut ihmali bir insan davranışıdır.

Fiili hata kastı ortadan kaldırır mı?

Fiili hata kastı ortadan kaldırır mı?
Esaslı fiili hata, sadece kasten işlenen suçlarda kusurluluğu ortadan kaldırmaktadır. Ancak taksirli suçlarda netice öngörülebilir, nitelikte değilse ortada taksir yerine tesadüf veya kaza bulunacağı için, fail, hataya düşmesi sonucu meydana gelen zararlı neticeden sorumlu olmayacaktır.

Görünüşte içtima halleri nelerdir?

Görünüşte içtima halleri nelerdir?
"Görünüşte içtima", çeşitli normların aynı fiille ilgili görünmelerine rağmen, aslında bunlardan yalnız birinin uygulanabilmesidir (Kayıhan İçel, Suçların İçtimaı, İstanbul, 1972, s. 167.).

Bileşik suç nedir örnek?

TCK'nın 42. maddesine göre, biri diğerinin unsurunu veya nitelikli halini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suça bileşik suç denir. Örneğin; yağma suçunda, hırsızlık ve tehdit ve/veya yaralama suçları bütünleşerek bağımsız suç olma niteliklerini yitirmiş ve yağma suçunun birer unsuru haline gelmiştir.

TCK fiil nedir?

Türk Ceza Kanunu (TCK) fiili hatayı suçun kanuni tanımındaki maddi, yani objektif nitelikli unsurların bilinmemesi olarak ifade etmiştir. Bir hareketin belirli bir suç bakımından elverişliliğinin belirlenmesinde, kullanılan aracın ve suçun maddi konusunun özellikleri önem taşır.

Şahısta hata kastı kaldırır mı sorusuna cevap olarak, ceza kanununda belirli bir suçun temel şeklinin maddi unsurlarında hata durumunda, failin hatası kastı ortadan kaldırabilir. Yani, eğer fail suç işlerken maddi unsurlarda hata yapmışsa ve gerçekte kasten suç işlemediğini kanıtlayabilirse, kast kavramı ortadan kalkabilir. Bunun yanı sıra, taksirle işlenen bir fiil nedeniyle cezalandırılabilen bir failin, kasten işlenen suç nedeniyle cezalandırılmaması durumu da söz konusudur.

Gerçek içtimaya örnek verildiğinde ise, ceza hukukunda her bir fiilin ayrı bir suç olarak değerlendirildiği ve her bir suç için ayrı bir ceza uygulandığı durumu anlatır. Yani, failin işlediği her fiil ayrı bir suç olarak değerlendirilir ve her bir suç için ayrı bir ceza belirlenir. Bu cezalar toplanarak infaz edilir.

Fiil kavramından bahsedildiğinde, maddi ceza hukukunda fiilin, kişinin isteğine bağlı olarak dış dünyada etki yaratan icrai ya da ihmali bir davranış olduğu ifade edilir. Yani, fiil bir insanın bilinçli olarak gerçekleştirdiği veya ihmali sonucu gerçekleşen eylemi tanımlar.

Fiili hata kastı ortadan kaldırıp kaldırmadığına değinildiğinde, esaslı fiili hata durumunun sadece kasten işlenen suçlarda kusurluluğu ortadan kaldırdığı belirtilmiştir. Taksirli suçlarda ise netice öngörülebilir nitelikte değilse, fail hataya düşerek gerçekleşen zararlı neticeden sorumlu olmayabilir.

Görünüşte içtima halleri ve bileşik suçlar da açıklanmıştır. Görünüşte içtima durumu, farklı normların aynı fiille ilgili göründüğü ancak aslında yalnız birinin uygulanabileceği durumu ifade eder. Bileşik suç ise tek fiil sayılan suçlara verilen isimdir. Örneğin, yağma suçu içerisinde yer alan hırsızlık, tehdit ve yaralama gibi suçların bütünleşerek yağma suçunu oluşturduğu durumu örnek olarak verilmiştir.

Son olarak, Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) fiil kavramının hatayı, suçun kanuni tanımındaki maddi yani objektif nitelikli unsurların bilinmemesi olarak tanımladığı belirtilmiştir. Bu durumda, suç olarak değerlendirilen bir hareketin belirlenmesinde kullanılan aracın ve suçun maddi konusunun özelliklerinin önemli olduğu vurgulanmıştır.