haberci
Meraklı Üye
CHP'nin kurultay davası İstinaf'a taşındı
İstinaf dilekçesinde, kurultay delegelerinin iradelerini fesada uğratmak amacıyla kaynağı belli olmayan milyonlarca dolarlık rüşvet verildiği, telefon, tablet ve konut temini gibi yollarla delegelerin iradelerin yönlendirildiği aktarıldı.
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davaya dair başvurular ve tepkiler sürüyor.
Davanın reddedilmesi, Kemal Kılıçdaroğlu'nun yanında yer alanları memnun etmedi.
"Şaibe"iddialarının gündemden düşmediği kurultaya ilişkin, bu kez İstinaf'a başvuru yapıldı.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın da aralarında bulunduğu önceki CHP kurultay delegeleri, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı'nın iptali davasında verdiği davanın"konusuz kalması"sebebiyle"karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın iptali için İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu.
"HUKUKEN VARLIK KAZANMASI MÜMKÜN DEĞİL"
Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen'in, Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin asıl dava yönünden"konusuz kalma"nedeniyle"karar verilmesine yer olmadığına",birleşen dosyalarındaki davalar yönünden ise aktif dava ehliyeti yokluğundan karar verilmesine yer olmadığına hükmettiği hatırlatıldı.
Dilekçede, 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay'ın yapılış şekli ve sonuçlarının hukuken geçersiz olduğu öne sürülerek,"Kurultay mutlak butlanla sakatlanmış olup, bu kurultay sonucunda seçildiği iddia edilen genel başkan ve yönetim organlarının hukuken varlık kazanması mümkün değildir."ifadelerine yer verildi.
Mahkemenin davayı "konusuz kalma"gerekçesinin hukuki olmadığı savunulan dilekçede, davanın konusuz olmadığı ortada hukuken hiç doğmamış bir yönetim eliyle tesis edilmiş yok hükmündeki işlemlerin iptalini gerektiren bir hukuki tablo olduğu belirtildi.
"SİSTEMATİK FESAT"
Bu fiillerin, parti içi demokratik iradeyi ve seçimin dürüstlük ilkesini ortadan kaldırdığı savunulan dilekçede, "38. Olağan Kurultay'ın ilk turunda yalnızca 18 oy farkla Özgür Özel lehine sonuç alınmış olması, delege iradesine yönelik bu sistematik fesadın etkisini somut biçimde göstermektedir.
Ayrıca, iradeleri sakatlandığı sabit hale gelen 196 İstanbul delegesinin Kurultay'da oy kullanmasının meşruiyeti tamamen ortadan kaldırmıştır."değerlendirmesine yer verildi.
"BU KURULTAYDA ALINAN KARARLAR HUKUKA AYKIRI"
Mevcut yönetimin aldığı kararlarla gerçekleştirilen 6 Nisan 2025 ve 21 Eylül 2025'teki olağanüstü kurultayların hukuken geçersiz olduğunu savunulan dilekçede, bu kurultayların"bizzat mahkemeyi yanıltma saikiyle ve yargılamayı etkisiz kılma amacıyla yapılmış olduğu ve hukuka karşı açık bir hile teşkil ettiği"vurgulandı.
Dilekçede, şu ifadeler yer aldı:
" Özellikle 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleştirilen 38. Kurultaydaki butlan, sonradan gerçekleştirilen hiçbir işlemle ortadan kaldırılamaz, zira yok hükmündeki bir işlemin, sonradan doğrudan veya dolaylı biçimde meşrulaştırılması mümkün değildir.
Nitekim yerleşik içtihatlarda da belirtildiği üzere bir işlemin mutlak butlanla sakat olması, onun hukuk aleminde hiçbir sonuç doğurmamasını gerektirir, sonradan yapılan işlemler bu sakatlığı ortadan kaldırmaz.
38. Olağan Kurultay'da yaşanan akçeli ilişkiler, irade fesadı halleri ve bu kapsamda ortaya çıkan suç teşkil eden fiiller sonucunda seçilen Özgür Özel ve yönetimi, yalnızca yetkisiz değil, aynı zamanda hukuken yok hükmünde bir oluşumdur.
Dolayısıyla, bu yönetim tarafından alınan olağanüstü kurultay kararları ile bu kurultayda alınan kararların tamamı da hukuka açıkça aykırıdır ve hükümsüzdür."
"DELEGELERE MİLYON DOLARLIK RÜŞVETLER VERİLDİ"
Dilekçede, davacıların aktif dava ehliyetine sahip olmadıkları yönündeki değerlendirmenin de temelsiz olduğu, dernekler hukukunun ve parti içi yargılamanın temel ilkeleri uyarınca, üyelik statüsünün sonradan ortadan kaldırılması veya hukuksuz ihraç işlemleriyle dava ehliyetinin bertaraf edilmesinin mümkün olmadığı savunuldu.
Mahkemenin, üyelikleri hukuksuz biçimde sona erdirilmiş kişilerin aktif dava ehliyetini yitirdikleri yönündeki kabulünün hukuken temelsiz olduğu öne sürülen dilekçede,"Dosya kapsamındaki belgeler, söz konusu kurultayda delegelerin iradelerini fesada uğratmak amacıyla yüzlerce delegeye kaynağı belli olmayan milyonlarca dolarlık rüşvetler verildiğini, bazı delegelere telefonlar ve tabletler dağıtıldığını, bir kısım delegelere ise konut temin edilerek iradelerinin yönlendirildiğini ortaya koymaktadır."ifadeleri kullanıldı.
Dilekçede, CHP yönetimi tarafından işlenen bu fiillerin parti içi demokratik iradeyi sakatladığı seçimin dürüstlük ve eşitlik ilkelerini tamamen ortadan kaldırdığı belirtildi.
KEMAL KILIÇDAROĞLU DETAYI
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararınını kaldırılarak, Bölge Adliye Mahkemesince esastan incelenerek yeniden hüküm kurulması talep edilen dilekçede, 38. Olağan Kurultay'ın mutlak butlanla batıl olduğunun tespitiyle Genel Başkan Özgür Özel, Merkez Yönetim Kurulu (MYK), Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyelerinin görevden uzaklaştırılmaları ve 38. Kurultay öncesi görevde bulunan Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki kurulların göreve iadeleri talep edildi.
Ayrıca, 06 Nisan 2025 ve 21 Eylül 2025'te yapılan olağanüstü kurultayların yok hükmünde olduğu tespiti edilerek iptal edilmesi ve mevcut yönetim tarafından düzenlenen tüm mahalle, ilçe ve il kongreleri ile devam eden 39. Olağan Kurultay sürecinde yapılan tüm seçimlerin iptali istendi.
İstinaf dilekçesinde, kurultay delegelerinin iradelerini fesada uğratmak amacıyla kaynağı belli olmayan milyonlarca dolarlık rüşvet verildiği, telefon, tablet ve konut temini gibi yollarla delegelerin iradelerin yönlendirildiği aktarıldı.
CHP'nin 38. Olağan Kurultayı ve 21. Olağanüstü Kurultayı'nın iptaline ilişkin davaya dair başvurular ve tepkiler sürüyor.
Davanın reddedilmesi, Kemal Kılıçdaroğlu'nun yanında yer alanları memnun etmedi.
"Şaibe"iddialarının gündemden düşmediği kurultaya ilişkin, bu kez İstinaf'a başvuru yapıldı.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'ın da aralarında bulunduğu önceki CHP kurultay delegeleri, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı'nın iptali davasında verdiği davanın"konusuz kalması"sebebiyle"karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın iptali için İstinaf Mahkemesi'ne başvurdu.
"HUKUKEN VARLIK KAZANMASI MÜMKÜN DEĞİL"
Lütfü Savaş ve delegelerin avukatı Onur Yusuf Üregen'in, Bölge Adliye Mahkemesi'ne sunduğu dilekçede, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin asıl dava yönünden"konusuz kalma"nedeniyle"karar verilmesine yer olmadığına",birleşen dosyalarındaki davalar yönünden ise aktif dava ehliyeti yokluğundan karar verilmesine yer olmadığına hükmettiği hatırlatıldı.
Dilekçede, 4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay'ın yapılış şekli ve sonuçlarının hukuken geçersiz olduğu öne sürülerek,"Kurultay mutlak butlanla sakatlanmış olup, bu kurultay sonucunda seçildiği iddia edilen genel başkan ve yönetim organlarının hukuken varlık kazanması mümkün değildir."ifadelerine yer verildi.
Mahkemenin davayı "konusuz kalma"gerekçesinin hukuki olmadığı savunulan dilekçede, davanın konusuz olmadığı ortada hukuken hiç doğmamış bir yönetim eliyle tesis edilmiş yok hükmündeki işlemlerin iptalini gerektiren bir hukuki tablo olduğu belirtildi.
"SİSTEMATİK FESAT"
Bu fiillerin, parti içi demokratik iradeyi ve seçimin dürüstlük ilkesini ortadan kaldırdığı savunulan dilekçede, "38. Olağan Kurultay'ın ilk turunda yalnızca 18 oy farkla Özgür Özel lehine sonuç alınmış olması, delege iradesine yönelik bu sistematik fesadın etkisini somut biçimde göstermektedir.
Ayrıca, iradeleri sakatlandığı sabit hale gelen 196 İstanbul delegesinin Kurultay'da oy kullanmasının meşruiyeti tamamen ortadan kaldırmıştır."değerlendirmesine yer verildi.
"BU KURULTAYDA ALINAN KARARLAR HUKUKA AYKIRI"
Mevcut yönetimin aldığı kararlarla gerçekleştirilen 6 Nisan 2025 ve 21 Eylül 2025'teki olağanüstü kurultayların hukuken geçersiz olduğunu savunulan dilekçede, bu kurultayların"bizzat mahkemeyi yanıltma saikiyle ve yargılamayı etkisiz kılma amacıyla yapılmış olduğu ve hukuka karşı açık bir hile teşkil ettiği"vurgulandı.
Dilekçede, şu ifadeler yer aldı:
" Özellikle 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleştirilen 38. Kurultaydaki butlan, sonradan gerçekleştirilen hiçbir işlemle ortadan kaldırılamaz, zira yok hükmündeki bir işlemin, sonradan doğrudan veya dolaylı biçimde meşrulaştırılması mümkün değildir.
Nitekim yerleşik içtihatlarda da belirtildiği üzere bir işlemin mutlak butlanla sakat olması, onun hukuk aleminde hiçbir sonuç doğurmamasını gerektirir, sonradan yapılan işlemler bu sakatlığı ortadan kaldırmaz.
38. Olağan Kurultay'da yaşanan akçeli ilişkiler, irade fesadı halleri ve bu kapsamda ortaya çıkan suç teşkil eden fiiller sonucunda seçilen Özgür Özel ve yönetimi, yalnızca yetkisiz değil, aynı zamanda hukuken yok hükmünde bir oluşumdur.
Dolayısıyla, bu yönetim tarafından alınan olağanüstü kurultay kararları ile bu kurultayda alınan kararların tamamı da hukuka açıkça aykırıdır ve hükümsüzdür."
"DELEGELERE MİLYON DOLARLIK RÜŞVETLER VERİLDİ"
Dilekçede, davacıların aktif dava ehliyetine sahip olmadıkları yönündeki değerlendirmenin de temelsiz olduğu, dernekler hukukunun ve parti içi yargılamanın temel ilkeleri uyarınca, üyelik statüsünün sonradan ortadan kaldırılması veya hukuksuz ihraç işlemleriyle dava ehliyetinin bertaraf edilmesinin mümkün olmadığı savunuldu.
Mahkemenin, üyelikleri hukuksuz biçimde sona erdirilmiş kişilerin aktif dava ehliyetini yitirdikleri yönündeki kabulünün hukuken temelsiz olduğu öne sürülen dilekçede,"Dosya kapsamındaki belgeler, söz konusu kurultayda delegelerin iradelerini fesada uğratmak amacıyla yüzlerce delegeye kaynağı belli olmayan milyonlarca dolarlık rüşvetler verildiğini, bazı delegelere telefonlar ve tabletler dağıtıldığını, bir kısım delegelere ise konut temin edilerek iradelerinin yönlendirildiğini ortaya koymaktadır."ifadeleri kullanıldı.
Dilekçede, CHP yönetimi tarafından işlenen bu fiillerin parti içi demokratik iradeyi sakatladığı seçimin dürüstlük ve eşitlik ilkelerini tamamen ortadan kaldırdığı belirtildi.
KEMAL KILIÇDAROĞLU DETAYI
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararınını kaldırılarak, Bölge Adliye Mahkemesince esastan incelenerek yeniden hüküm kurulması talep edilen dilekçede, 38. Olağan Kurultay'ın mutlak butlanla batıl olduğunun tespitiyle Genel Başkan Özgür Özel, Merkez Yönetim Kurulu (MYK), Parti Meclisi (PM) ve Yüksek Disiplin Kurulu (YDK) üyelerinin görevden uzaklaştırılmaları ve 38. Kurultay öncesi görevde bulunan Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ile önceki kurulların göreve iadeleri talep edildi.
Ayrıca, 06 Nisan 2025 ve 21 Eylül 2025'te yapılan olağanüstü kurultayların yok hükmünde olduğu tespiti edilerek iptal edilmesi ve mevcut yönetim tarafından düzenlenen tüm mahalle, ilçe ve il kongreleri ile devam eden 39. Olağan Kurultay sürecinde yapılan tüm seçimlerin iptali istendi.