Geliş nedeni 44 ne demek?
2)Olumlu Yetki Uyuşmazlığı (m.44) Olumlu yetki uyuşmazlığı, iki idare veya vergi mahkemesinin aynı davaya ilişkin olarak kendilerini davaya bakmakta yetkili; birbirlerini ise yetkisiz görmeleri halinde söz konusu olur.Kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucu doğuran işlemler tebliğ tarihinden itibaren kaç gün içinde Danıştay da temyiz edilebilir?
Kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucu doğuran işlemler tebliğ tarihinden itibaren kaç gün içinde Danıştay da temyiz edilebilir?2577 sayılı Kanunun 46. maddesinin 2. fıkrasında özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde, Danıştay dava daireleri ile idare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarına karşı tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde Danıştay`da temyiz yoluna başvurulabileceği; 48. maddesinin altıncı fıkrasında, temyizin kanuni …
Idare mahkemesi 44 ne demek?
Diğer taraftan, yine aynı Yasanın merci tayini başlıklı 44. maddesinde; yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargı çevresi sınırlarında tereddüt edildiği veya iki mahkemenin de aynı davaya bakmaya yetkili olduklarına karar verdikleri hallerde dava dosyalarının.Merci tayini gerekliliği hangi durumlarda ortaya çıkar?
Merci tayini gerekliliği hangi durumlarda ortaya çıkar?Kanun hükmüne göre merci tayini gerektiren haller; Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkmış olması, Kesin yetki hallerinde, iki mahkemede yetkisizlik kararı verir ise ve kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmesi durumlarıdır.
Danıştay kararları ne kadar sürede çıkar?
İtiraz edilen merciler dosyanın kendisine gelişinden itibaren yedi gün içinde karar vermek zorundadır. İtiraz üzerine verilen kararlar kesindir (İYUK m.27/7).Yargılamanın yenilenmesinin sebepleri nelerdir?
Yargılamanın yenilenmesinin sebepleri nelerdir?Dava ehliyeti bulunmayan tarafın, davada kanuni temsilcisi olmayan bir kişi tarafından temsil edilmiş olması yargılamanın yenilenmesi sebebidir. Aynı şekilde, kanuni temsilcisi bulunmakla birlikte, temsilci olmadan karar verilmiş olması da yargılamanın yenilenmesi sebebi teşkil eder[20].
